全力打造习近平共同富裕论

2014年7月12日作者 张其超 邵马可

“实现共同富裕”，是邓小平的遗愿，也是中国改革开放的最终目标，更是全国人民的共同期盼，是共产党执政64年来履行老一辈无产阶级革命家，对人民为革命做出无私奉献和牺牲的一种承诺的兑现，也是以习近平为核心的新一届中央领导集体，必须承担的一份政治责任。

但是，要实现“共同富裕”是不容易的一件事。因为，它已经成为世界各国当前面临的一个重大难题。要是容易，历史就不会拖到今天让我们来讨论这个问题了。我们说的不容易，不是说实现共同富裕的方法有多难，“实现共同富裕”的方法其实并不难，难的是在实现这个目标的过程中阻力太大，因为，有人认为这是不可能实现的目标。

实现共同富裕，首先就是要创造发明一种能被13亿中国人民共同认可的全新的思想理论，如果有了这种全新的思想理论，才能纲举目张，才能凝聚13亿人民的力量和智慧去创造并实现共同富裕。这种全新的思想理论，就是“习近平共同富裕论”。

一、为什么要实现共同富裕

1、历史遗留下的难题

“共同富裕”是中国共产党在1921年7月1日成立后，为了得到广大四万万同胞对革命的同情与支持，提出革命胜利后“让人民过上好日子”的一个承诺。为了获得并实现这个承诺，四万万民众不怕牺牲地抛头颅洒热血、坚定不移地支持共产党打败了日本侵略者和国民党反动派，最后解放了全中国。

1949年10月1日毛泽东主席在天安门城楼上庄严宣布，中华人民共和国成立了。开启了人民当家作主人的新社会，开始走上逐步探索“共同富裕”之路的艰难路程。

2、改革开放的伟大之处

三十多年前，邓小平作为中国改革开放的总设计师，其伟大之处在于提出了“贫穷不是社会主义”的伟大思想与理论，以及“共同致富，我们从改革一开始就讲，将来总有一天要成为中心课题。社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西。”（《善于利用时机解决发展问题》）。

遗憾的是，历史留给伟大的总设计师的时间并不宽裕，在“共同富裕”即将成为中心课题进行解决的时候，总设计师离开了我们。历史的重任，由此落到了新一届党的核心领导人习近平总书记的肩上。

3、总书记肩负历史重任

这也就是为什么？习近平在2012年11月15日上午11点15分，在人民大会堂东大厅的就职演讲中，庄严的对全国人民做出“坚定不移走共同富裕的道路”的承诺，承接了共产党对人民群众的誓言。“共同富裕”是共产党遗留了半个多世纪的重大历史难题，一直没有发现和寻找到一整套的解决方案。“峨港模式”有可能找到了解决这一历史难题的方法。

去年5月14日至15日习主席在天津考察时作出了，“做大就业蛋糕首先要做大经济蛋糕”的重要指示； 6月18日习主席在京出席党的群众路线教育实践活动工作会议并发表了“人心向背关系党的生死存亡”的重要讲话；6月28日至29日，习主席在全国组织工作会议上发表重要讲话时指出，要改进考核方法手段，把民生改善、社会进步、生态效益等指标和实绩作为重要考核内容，再也不能简单以国内生产总值增长率（GDP）来论英雄了；11月28日习主席在山东农科院座谈会上强调指出：大力促进农民增加收入…创造条件赋予农民更多财产权利。

终于历史出现了一个转折点。习主席提出“不以GDP论英雄”，是对旧体制及其考核标准的颠覆。其伟大之处，就像当年毛泽东提出“枪杆子里面出政权”一样，最终迎来了新中国的诞生；也像当年邓小平提出“贫穷不是社会主义” 一样， 迎来了改革开放的大好局面。

“不以GDP论英雄”，充分说明共产党及其接班人始终没有放弃“共同富裕”的承诺，正在努力寻找实现共同富裕的路径和方法。因为，“共同富裕” 关系到党的生死存亡。

邓小平1985年在《搞资产阶级自由化就是走资本主义道路》（P123）中指出，如果改革导致两极分化，改革就算失败了。社会主义与资本主义不同的特点就是共同富裕，不搞两极分化。1990年邓小平在《善于利用时机解决发展问题》（P364）中再次指出，如果搞两极分化，中国就会发生闹革命的问题。

因此，历史一定会为我们证明，习主席“不以GDP论英雄”的思想理论， 同样会迎来“共同富裕”的中国梦。

二、如何实现共同富裕

1、市场与政府的合理融合，形成“一体化市场”

习主席“不以GDP论英雄” 的指示，一语定乾坤。过往“以国内生产总值增长率来论英雄”的模式终于一去不再复返，取而代之将是一种全新的商业思维模式。这种模式的核心价值就是实现共同富裕，进一步夯实党的执政根基。

我们认为，和平时期执政党不抓经济抓什么？共产党不抓经济，不建立起真正意义上的经济管理体系，将市场与政府进行合理融合并形成规范且高效的“一体化市场”，不擅长驾驭市场那只“无形的手” 与政府那只“有形的手”， 调节好市场与政府的功能作用，要实现“共同富裕”的承诺，是根本不可能的事。

64年的历史，证明了一个非常重要的事实，那就是，地方政府由于没有一个与市场合理配置的经济管理体系，政府无法兑现“共同富裕”的承诺，因为，政府财政开支是油归油，醋归醋，是没法挪动的。

如果有了“峨港模式” 情况就不同了。地方政府和民营企业就不会再为资金而伤透脑筋。到那时，政府和民营企业只需将一张纸的项目提案（或许只是一个想法），通过CKO基地的电子信息墙幕挂牌，即会有创业团队通过标书的形式提出申请，并在CKO基地机制内完成所有立项前的工作，一旦项目通过基地评定后，即会组成新的项目公司并依法向当地政府申请备案（立项），同时基地内的资本市场就会看好并出手投资创业团队（即新项目公司）。这对于地方政府和民营企业来说，无疑是天大的好事。对于投资者来说，等于政府通过那只有形的手，整合并调节了市场那只无形的手，形成的“一体化市场”，能把社会的闲散资金迅速地集合到创业产业组织，通过一种信号，让CKO带领的创业团队，去有效地利用，就能提高全社会的一个资金使用率。

这种资金使用率能直接惠及到民众，让社会上的绝大多数成员（包括任何一个人，哪怕他是乞丐，只要符合条件），都能增长他的财富，这种经济增长应该是人人都追求的。也就是说，提高了经济增长财富的一个分享水平。十八大提出“多渠道增加居民财产性收入”，就是希望基层尽快创新一种实现“共同富裕”的方法或模式。

去年6月27日央行周小川行长在陆家嘴金融论坛上透露，“中国有明确的方针政策是强调发展资本市场、强调发展直接融资，而且各项政策都在不断出台。”说明“峨港模式”的设计架构，不但符合国家方针政策，更符合中国未来引领全球经济的核心竞争优势。

我们可以断言，如果“峨港模式”在全国复制运行5至10年，甚至20年，不但能使全国大部份地区的民众实现共同富裕，让老百姓过上敢花钱的好日子；还将在国际市场上完成“四大转变”， 一是改变中国在全球市场处于的不利位置，二是培育了成长企业家精神的土壤，三是形成了市场与政府的合理融合，四是打破了西方人才标准CEO（首席执行官）对全球市场的垄断。

2、完善知识创新体系，实施知识产权战略

“不以GDP论英雄了”。说明执政党正在着手打造一个“质量进步型社会”的大国经济体系。这个经济体系有可能就是以一个科技创新的机制和能力为主导的，与一个源源不断的资本市场之间搭建起完善的知识创新体系为平台，在支撑“人才＋项目”团队创业和不断扩大就业的同时，增加居民财产性收入。如果是这样，这个平台就是CKO（首席知识官）创业产业经济，即峨港模式。有了这个模式，才能通过惠及民众的金融发展和经济增长实现国家经济复兴。

这个新的商业思维模式推动了众多创业型公众公司的成长，对地方政府是一种革命性的变化，对民营企业来说，无疑就是一种制度变革。这种制度变革实际从为所欲为，无知无畏的一种盲流形态，转变为一个既约束又有激励的一个理性行为机制，即人才辈出、团队创业、创新驱动、人人受益的新机制、新模式、新氛围。

“峨港模式”的核心价值就在于已经找到了，破解眼下社会碰到的各种经济瓶颈和实现“共同富裕”，这一重大历史难题的步骤和方法。

这种模式是通过在峨港村，首先建设中国最大的黎族文化小镇，营造浓郁的民族特色文化和人气氛围，再将CKO（首席知识官）基地落户其中，就会具有超强的生命力，构成持续发展的一个源源不断的新资本市场。

3、创造一个源源不断的新资本市场

经济发展，它是需要财富的积累和优化配置的。中国金融与证券研究所所长吴晓求的研究成果说明，“任何国家的经济持续性成长，它必须解决两个问题。一个就是，它要有一个很好的一个科技创新的机制和能力；第二个非常重要的是，它要保持一个持续性的成长，必须要有一个源源不断的金融资本市场。有源源不断的一个金融资本市场，中国的经济才可以维持一个很长时间的持续增长。”（吴晓求《中国资本市场》）

与创建CKO基地相匹配的，是运用短期股权融资回购方式，创建一个以科技创新的机制和能力为主导的，一个源源不断的新资本市场，在支撑CKO团队创业和扩大就业的同时，增加居民财产性收入。才是真正意义上的创业产业基地，具有标杆作用和示范效应。

它的创建，标志着社会经济步入了创新驱动发展。是基于，做大就业蛋糕首先要做大经济蛋糕，相匹配的财富成长效益，完成了一个科技创新的机制和能力的资源配置，打造了一个源源不断的新资本市场，最终建立起一种经济增长基础上的，人人都可以自由参与的财富分享机制。

4、提升国家软实力、打造新的人才标准

创建CKO基地，打破了西方人才标准CEO（首席执行官）对全球市场的垄断。用本土文化打造的CKO（首席知识官）是中国在全球商业职场中职位的零突破，为国家软实力的增长及国内人才培养，提供了一个新途径和新方法，创造了一种新的人才标准。

每年成千上万的大学生来到CKO基地，经过自由竞争成为领军人才或由领军人才带领的若干创业团队，就能形成规模庞大的专业从事创业经济的一支生力军。在基地机制驱动下形成的良性循环，就意味着基地将不断地“生产”出CKO人才，而成为真正意义上的孕育企业家精神的摇蓝。

CKO基地，实现了党的十八大“完善知识创新体系，实施知识产权战略” 的宏伟蓝图，其影响力将是空前的、潜力和能量是不可估价的。

CKO基地建成，将充分运用和发挥中国知识论坛的影响力，在香港与新华社亚太总分社建立起知识人才交流平台，通过每年举办中国知识论坛，为中国在全球经济活动中掌握话语权，做出巨大贡献。

可以毫不夸张地说，如果“峨港模式”能顺利在海南昌江县乌烈镇峨港村创建并运行三年后，再将“峨港模式”复制到其它合适的地方，势必构成威力强大的人才、思想、资本等三个环环相扣的市场，彰显中国传统文化之魅力，产生不可估量的、空前的文化科技大繁荣，为中国在国际上赢得战略主动权做出巨大贡献。

三、峨港模式的由来

“峨港模式”是2013年3月12日在峨港村村委会干部会上，由昌江峨港黎乡文化有限公司提出来的。“峨港模式”以2012年11日15日习近平在人民大会堂东大厅发表就职演讲中，提出“坚定不移走共同富裕的道路”为背景，在昌江县委、县政府的指导下，由县委宣传部牵头倾力策划。“峨港模式”打破了华西村不可复制的神话。为寻找和破解社会经济瓶颈、做大经济蛋糕、实现共同富裕，创造了一种新的商业运行模式。

为什么说“峨港模式” 有可能破解社会经济瓶颈，有效地做大经济蛋糕？因为，只有当民众看到了“共同富裕”的希望，老百姓才敢花钱，只有老百姓肯花钱了，才能拉动内需，只要内需扩大了，什么样的经济瓶颈都将被破解，经济蛋糕才会越做越大。

去年，新华社海南分社7月8日在报道中用43个字概述了，“峨港模式” 的实施，旨在破解社会经济瓶颈，有效地做大经济蛋糕，实现人们共同富裕，让老百姓过上好日子。

四、思路决定出路

2012年11月15日习近平在新一届中央政治局常委同中外记者见面时说，“我们的人民热爱生活，期盼有更好的教育、更稳定的工作、更满意的收入、更可靠的社会保障、更高水平的医疗卫生服务、更舒适的居住条件、更优美的环境，期盼孩子们能成长得更好、工作得更好、生活得更好。人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标。”由此，确立了“习近平共同富裕论”作为开启中国第三次经济大革命的思想理论。有了统一的思想理论，就能实现纲举目张，凝聚13亿人民群众的智慧和力量，形成一种共同合力；就能找到并创建一种切实可行的实现共同富裕的路子或方法，而按这种路子和方法创建的机制和模式，还必须是在把穷人变富人的同时，又不伤害到富人利益，才行得通。因为时代不同了，我们社会不能只有土豪和想打土豪分田地的两种人，还必须培养出“第三种人”，即为穷人赚钱的人。不能像奥巴马那样用“劫富济贫”的医改方案，那样，最终只能导致政府“关门”或执政者下台的悲剧发生。

财富的创造需要靠合理的市场竞争与优胜劣汰，而财富的分配则需要全民共享。这是人类逃脱不了的一种大自然生生不息的生存法则。2012年7月，习近平在清华大学举行的“世界和平论坛”上说，“谋求自己过得好，也必须让别人过得好。”习近平非常清楚的知道，财富的分配不能被全民共享的最终结果，就是革命。34年前的“让一部分人先富起来”，创造了一大批土豪的原因是，政府为这批先富的人提供了政策和大量资源的支撑，才形成了诸如今天，房地产这种快速致富和敛财的平台和机制。

如果社会不能创造出一种能让穷人变富人，而又不伤害富人利益的运行平台以及相适应的机制与模式，财富的增长没有与财富的分配机制相适应，社会冲突可能愈演愈烈，最终必然遏制财富的增长和社会的进步。CKO创业产业经济的应运而生，实际上是把“社会达尔文主义”变成“公司达尔文主义”，让老百姓充分享受到公司成长的成果，让掌握了知识产权的人和会赚钱的人（市场中培养的第三种人）在为自己赚钱的同时也为别人（穷人）赚钱。乔布斯给别人赚的钱比为自己赚的钱要多得多，就是这个道理。

十八大报告中，明确提出“完善知识创新体系，实施知识产权战略。”说明知识要素已从其他生产要素中分离出来，越来越成为推动经济发展的决定性力量。如果执政党不能预见到这一过程中将带来什么样的变化，问题会更加严重。

因为，知识经济的运行是一个知识转化为资本，资本转化为物质财富的全新过程。在这一过程中，拥有知识的创造性人才作为“知本”的载体，是最重要的财富创造者。 十八大报告中，在民生问题上提出的“千方百计增加居民收入；多渠道增加居民财产性收入；增加低收入者的收入”的宏伟蓝图，要得以完全实现的话，执政党势必要重新制定新的游戏规则，同时社会还必须创造出符合民间资本参与或加入到以科技创新的机制和能力为主导的，与一个源源不断的新资本市场，在支撑“人才＋项目”团队创业成功并扩大就业，同时增加居民财产性收入的一种新模式，才有可能保证对老百姓“共同富裕”承诺的兑现。

因为在知识经济时代，资本体系的结构和各种资本要素的作用发生了重大的变化，资源配置的方式是以知识要素为核心，而大多数老百姓不可能成为知识的拥有者（或知识产权的拥有者）也就不可能成为重要财富的创造者；其次，随着现代市场经济的发展，拥有知识的创造性人才或者拥有知识产权的初创企业和创业者（CKO人才），在创业初期，非常需要利用外界各种资源来实现企业成长。在大多数情况下，创业投资（民间资本）协助具有专门技术或独特概念（或创意），但缺少自有资金的创业家进行创业，以承担创业之初的高风险为代价，换取创业企业成功后的高收益。市场中的这种现状，就为没有知识产权而拥有一定资本承受能力的普通老百姓，提供了一条实现“共同富裕”使资本增值的路径，他们可以作为科技初创企业的投资者，也可通过多种形式取得初创企业股东地位（只需创新一种合理的退出机制），使手中闲置的资金成倍增值并变现用于实现每个人心中的中国梦。

如果单从美国的财政状况来看，很容易得出美国走下坡，美元贬值的结论。如果再看看美国的地方财政，情况可能更糟。但是，只要美国保持资本市场的强大和有效，上述的趋势并不一定会出现，因为美国的企业制度和资本市场的效率，使有才能的人可以凭自己的本事赚钱，使得没有特殊才能的普通人也可从有才能的人那里赚钱（比如说买指数基金）。只要全世界的钱和人继续涌向美国，美国的财政赤字并不会构成美国经济的重大威胁。

事实上，美国自立国以来人口的增长，比任何其它国家都快，而以美国的自然生态系统条件，人口再增加一倍也无妨。如果有一天全世界的钱和人不继续涌向美国，美国的问题就真的会暴露出来。但是, 在可以预见的未来, 这种情况似乎不会发生，除非中国在三年内真正建立了CKO创业产业经济，即一种创新的市场经济体系（百度点击“习近平共同富裕论”浏览《CKO创业经济运行模式》），就有可能使全世界的钱和人不再涌向美国，而是涌向中国。因为美国金融领袖在金融和经济理论方面已有重大的突破，被称之为“超级天使投资”的“国家理财”早已超越了某种局限，并且把新的思想传授给了日本人，安倍正在努力学习。按照这一理论，美国经济将重现1991至2001年的辉煌，而日本经济也在沉寂了二十年之后重新焕发活力――这是大学教科书里没有说过的。

反观中国, 一方面是企业资金紧张，股市全球最差，另一方面是几十万亿的养老准备金和外汇基金闲置。德高望重的经济学家们整天除了嚷嚷流动性过剩和高喊改革口号之外提不出任何建设性思路。7月8日央视网消息（新闻联播）：中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平主持召开经济形势专家座谈会，听取专家学者对当前经济形势和做好经济工作的意见和建议。习近平指示，希望广大专家学者深入实际、深入群众、深入基层，倾听群众呼声，掌握真实情况，广泛调研，潜心研究，不断拿出具有真知灼见的成果，为党中央科学决策建言献策（座谈会上好像专家们并没有拿出令党中央満意的、具有真知灼见的成果）。

其次，经济和金融思想的落后阻碍了中国资本市场发展，从而也阻碍了中国经济的发展和中国梦的实现，因为资本市场是现代市场经济体系的核心。因此，中国当下亟需解决的是创造一种全新的经济思想理论体系和新商业思维模式，我们想这种全新的理论体系和商业思维模式，应该就是“习近平共同富裕论”。

如果中国股市的市值不是20万亿而是50万亿，如果上市公司的数量不是两千家而是两万家，中国大部分的经济和社会问题都会迎刃而解。因为企业的发展必须紧紧依靠的是一种源源不断的资本市场而不仅仅只靠银行。 CKO创业产业经济，才是真正实现老百姓（穷人）共同富裕的平台。有了穷人共同富裕的这个平台，共产党单一执政就有了一个源源不断的经济基础和民意支持。

所谓“国家理财”思想的发明者其实是两千七百年前的管仲（请参看《漫话管仲及三千年经济思想史》），当然，管仲时代没有股市,也没有指数基金, 但是除此之外管仲的经济思想比任何现代宏观经济理论更完整, 比如说,管仲的货币理论(轻重理论)中是包含资产价格的, 管仲主张富人高消费以增加有效需求和就业, 管仲搞国营企业(官山海)的目的是减税和行“九惠之教(社保)”, 管仲抑制豪强但并不劫富济贫。在管仲眼里，没有君子与小人之分, 他相信人人都想致富。管仲的富民思想在美国得到发扬光大，可惜在中国已经失传两千多年了。从管仲时代算起，共同富裕的中国梦已经做了两千七百年了, 我们打心底里祝愿“共同富裕”在习近平时代得到彻底实现，进而为解决世界贫富悬殊做出贡献。

结束语：我们之所以说“实现共同富裕”的方法并不难寻找，是世界上就有穷人追梦并成就人生出彩的一种游戏和规则，它就是穷人和富人都为之疯狂的“世界杯”！（完）